test01

早前提及過深圳永諾推出 EF 50mm f/1.8 鏡頭,僅售 HKD 400,外型與設計上與 Canon 版本極為相似,雖然廠方自稱為「國產大光圈AF鏡頭」,但大家早視之為山寨版本。問題是 Canon 版官方價本身亦僅為 HKD 820,為甚麼人們要買「山寨版」呢?攝影師 Jay Leavitt 近期撰寫了多篇 永諾 vs Canon 的實測文章,結果是怎樣?大家可以看看評比如下︰

先看悶一點的「聞相」。

以下是鏡頭中央銳利度比較,左至右分別以光圈值 1.8 / 2.8 / 5.6 來拍攝,先看 Canon。

test02

再看永諾,在全開光圈情況下,永諾明顯較清晰實淨。

test03

然後是左上角銳利度,同樣是先 Canon。

test04

後永諾,有趣是設定相同的情況下,照片的光暗有明顯分別。

test05

然後是 Canon 的右沿部份。

test06

還有永諾。

test07

總體來說,永諾在銳利度方面,似乎稍稍佔優。

 

然後是逆光拍攝,第一幅以 f/1.8 拍攝。

test08

然後是 f/5.6,據攝影師指,兩者沒有明顯勝負……

test09

 

然後是散景對比,攝影師用了這個背景。

test10

Canon 版本在收光圈至 f/2.8 時已出現五邊形散景,到 f/5.6 時更為清晰明顯,攝影師指他們不喜歡啦。

test11

永諾版則是更大,更圓,來自 7 塊光圈葉片的功勞。

test12

 

到色差 / 紫邊情況,以強逆光拍攝,首先是 Canon 用 f/1.8。

test13

然後是永諾。

test14

收光圈之後。

test15

test16

收光圈後兩者尚算平手,但全開光圈下,看來永諾也是較佳。

 

到了實景拍攝,攝影師把鏡頭分別插在兩部相機拍攝,而根據其經驗總結,他在交替使用時,根本分不出是在用哪一支鏡頭,不論是 AF 速度、噪音或是準確度,兩者使用起來沒有明顯分別。

test17

test18

至於影樓拍攝,他使用永諾來拍攝人像作品,並表示這鏡頭完全做到他需要的效果。

test19

收光圈至 f/2.5 拍攝。

test20

根據他的分析,有了這支鏡頭,考慮到價格與質素比較,似乎沒有理由買 Canon 版了……

攝影師還陸續有比較測試,大家可以到其網站瀏覽跟進︰http://www.shootingonabudget.com/

via PetaPixel